Comments on: Balão da LG, situações e comportamentos.

By: Rafael Amaral

Rafael Amaral — Thu, 26 Nov 2009 17:44:52 +0000

Olá Gabriel.
Concordo contigo em não tomar a frase como regra.
Fora de contexto ela soa extremista.
O lance é exatamente este que você ilustrou.
Conseguimos criar situações que influenciam – com um pouco de sorte – o comportamento das pessoas.
Parece incoerente se a gente considerar só o resultado final, novamente colocando a frase fora do contexto, mas faz uma diferença enorme se isso é claro na cabeça de quem participa do processo de criação da experiência.
Abração!

By: Rafael Amaral

Rafael Amaral — Thu, 26 Nov 2009 17:42:39 +0000

Olá Ingrid!
Obrigado pela visita.

By: Gabriel

Gabriel — Thu, 26 Nov 2009 17:38:00 +0000

Acho que essa frase não pode ser tomada como regra.
Um dos principais resultados do case de Got Milk foi não ter feito nenhuma alteração no produto, mas vendê-lo de uma forma diferente.
E não estou falando do bigode nas celebridades, mas da mensagem principal da campanha que é mostrar as pessoas comendo biscoitos e precisando tomar leite de um jeito engraçado.
A comunicação influencia a mudança de um comportamento sim.
Pelo menos é a minha opinião
Abraço!

By: Ingrid

Ingrid — Thu, 26 Nov 2009 17:37:41 +0000

Acho que o plublicitário realmente não consegue mudar comportamento, mas ele consegue criar cenários para a mudança de comportamento.

By: Rafael Amaral

Rafael Amaral — Thu, 26 Nov 2009 17:07:47 +0000

Olá Marcelo!
O exemplo do The Fun Theory cabe perfeitamente.
O experimento não fez as pessoas decidirem, de uma hora pra outra, abandonar todas as escadas rolantes da cidade e gastarem sola para subir com as próprias pernas, a partir de então.
Ele mudou a situação ’subir escadas’ para, aí sim, tentar influenciar o comportamento das pessoas. E conseguiu.
Entende o ponto?
Abração!

By: Marcelo Chabes

Marcelo Chabes — Thu, 26 Nov 2009 15:45:59 +0000

Ah! Esqueci de colocar dois links aqui:
#1 – http://www.vimeo.com/1891426
e #2 – http://www.vimeo.com/1822076

By: Marcelo Chabes

Marcelo Chabes — Thu, 26 Nov 2009 15:44:28 +0000

#Algo como o iPod é raríssimo mesmo de acontecer.

Se pensarmos no ‘the fun theory’, por mais que só influencie o comportamento das pessoas naquele momento, se não é genial, é no mínimo ultra divertido. Todo mundo fez questão de “perder seu tempo(preciosíssimo hoje em dia)” brincando com uma escada-piano ou uma lixeira “funda” pra caraleo.

A Campanha do Obama também tornou o assunto político, até então chato para a maioria dos jovens, moda nos Estados Unidos. Muitos jovens que não tinham qualquer interesse por política, chegaram a escrever em seus blogs e postar vídeos na internet, fazendo parte das ações da campanha do candidato. Sensacional!

Fico só me perguntando o seguinte: Estes casos, exceto o iPod, talvez são apenas moda e logo passa. Será que alguma marca/campanha conseguiu mudar ‘a vida’ de alguém pra sempre?

Belo post Rafa,
Abs!

By: Rafael Amaral

Rafael Amaral — Thu, 26 Nov 2009 12:04:46 +0000

Exactly, Alex.
E mudar o ambiente influenciador a gente consegue.
Tenha em vista o pdv, por exemplo, ou ações de brand experience.
Grande abraço!

By: Alex Luna

Alex Luna — Thu, 26 Nov 2009 09:34:44 +0000

êê. sr superfantástico.

olha, eu costumava dizer uma coisa quando um atendimento pedia pra convencermos a pessoa de algo com um anúncio:

“mas bicho, você não consegue me convencer disso nem pessoalmente, numa reunião de meia hora, quer que eu convença com um título?”

nós podemos dar argumentos para convencer as pessoas, se o tivermos, ou contar histórias que agradem às pessoas, não muito mais que isso. mudar o comportamento das pessoas é algo super-raro, que não faz parte do dia a dia da comunicação. (pausa pra alguém lembrar de uma exceção e tentar destruir meu argumento. respondo: isso é a exceção, cabra.)

o iPod é genial porque mudou o comportamento das pessoas. e é genial porque é raro. nada comum é considerado espetacular, né?